Wat is goedkoper en beter – een gastank of aardgas? Een vergelijkend overzicht
Het gebruik van gas in een particulier huishouden maakt het mogelijk aanzienlijk te besparen op verwarming, warm water en koken. Ondanks alle economische crises blijft blauwe brandstof de goedkoopste energiedrager.
Maar wat is beter – een gasopslagtank of leidinggas – om voor uw huis te kiezen? Elk van deze gasvoorzieningsmethoden heeft zijn eigen voordelen en prijs. Om de juiste keuze te maken, moet u rekening houden met alle nuances van beide gasificatieschema's voor het huis.
Inhoud van het artikel:
Wat is leidinggas (natuurlijk gas)?
Voor mensen die ver af staan van olie- en gaswinning, veroorzaakt het in detail analyseren van alle nuances van de 'gas' kwestie vaak hoofdpijn. Er bestaat natuurlijk gas, vloeibaar gas, flessengas, gecomprimeerd gas, leidinggas, enz. Plus er zijn talloze afkortingen (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). En dit alles gaat over de brandstof die we in het dagelijks leven gebruiken voor het verwarmen van water (warmtedrager) en koken.
Het is vrij moeilijk om vanaf nul alle soorten van deze voor veel Russen zo vertrouwde brandstof te begrijpen.

Natuurlijk gas zoals het wordt gewonnen uit de aarde, is een mengsel van:
- methaan;
- zware koolwaterstoffen (ethaan, propaan, butaan, enz.);
- waterstof en waterstofsulfide;
- waterdamp;
- stikstof;
- helium en andere edelgassen.
Afhankelijk van het veld bereikt het aandeel van de eerste component in dit mengsel 70–98%.
Echter, het 'aardgas' dat via leidingen in appartementen en huizen komt, is reeds gereinigd methaan met een minuscule hoeveelheid odorant (een stof met een scherpe onaangename geur, die het opsporen van lekken vergemakkelijkt).
Het is onveilig om het volledige uit de aarde gewonnen mengsel zonder bewerking via gasleidingen voor huishoudelijk gebruik te leveren. Het bevat veel explosieve en voor de mens schadelijke componenten. Het is eenvoudiger en veiliger om het methaan van al het andere te zuiveren.
Na zuivering bij het veld komt dit al puur methaanhoudende gas in het GTS (gastransportsysteem). En vanuit daar wordt het via gasdistributie- en compressorstations eerst naar de bebouwde kommen en vervolgens naar de verbruikers geleid via gasleidingen.
Zo komt natuurlijk gas in de huizen van particulieren en stadappartementen om te worden verbrand in gasfornuizen, ketels en boilers.

Het gas in de woning en het op methaan gebaseerde GMB zijn qua samenstelling hetzelfde. Het eerste stroomt echter in gasvormige toestand door de leidingen. Het tweede wordt daarentegen in samengeperste vorm tot een druk van 200–220 bar in autogasflessen gepompt. Dergelijke motorbrandstof wordt samengeperst genoemd (CNG). Het is precies dit gas dat bij de tankstations van Gazprom wordt verkocht.
Daarnaast bestaat er ook LPG (vloeibaar petroleumgas), dat ook vaak wordt gebruikt voor het tanken van auto's. Het bestaat echter niet uit methaan, maar uit een mengsel van propaan en butaan. Daarover verderop – dit is precies wat in gastanks wordt gepompt.
Tot de methaanklasse behoren ook natuurlijke gassen:
- LNG (vloeibaar).
- ANG (geadsorbeerd).
De eerste wordt om het transport en de opslag te vereenvoudigen vloeibaar gemaakt door afkoeling bij min 1600C. Het is precies dit gas dat in enorme tankers over de oceanen wordt vervoerd.
De tweede optie is methaan dat is geadsorbeerd op een vast poreus sorptiemiddel. In tegenstelling tot LNG is voor de opslag ervan geen apparatuur nodig om extreem lage temperaturen te handhaven.
Daarbij stijgt de druk in de container niet boven 30–50 bar, waardoor het veel eenvoudiger en veiliger is om op te slaan en te vervoeren. Deze technologie heeft echter in Rusland en de wereld nog geen brede toepassing gevonden, vanwege de hoge kosten van de productie van het sorptiemiddel.
Kenmerken van brandstof uit een gasopslagtank (vloeibaar gemaakt gas).
Een gasopslagtank (GasHolder) is een eenvoudige tank voor de opslag van gas (propaan + butaan). Het wordt er in vloeibare vorm in gepompt. Vervolgens gaat deze "vloeistof" geleidelijk over in een gasvormige toestand, waardoor de druk in de tank stijgt. En door de hoge druk wordt het gas uit de tank in de leidingen geperst voor toevoer naar het huis.

In wezen zijn butaan en propaan bijproducten die overblijven na de extractie van methaan uit het uit de grond gewonnen 'aardgas'. Hun aandeel in het uit de grond gepompte mengsel bedraagt vaak 30%.
Daarnaast worden ze gevormd bij de verwerking van bijbehorend gas dat samen met olie uit putten komt. Ze moeten óf worden verbrand in fakkels op het veld, óf er moeten toepassingen in de energie worden gezocht.
Gastanks kunnen worden gebruikt voor de opslag van verschillende gassen. Maar voor de autonome gasvoorziening van particuliere woningen wordt doorgaans apparatuur gebruikt die is ontworpen voor een propaan-butaanmengsel. Dit wordt ook wel vloeibaar petroleumgas (LPG) genoemd. Het vloeibaar maken van methaan voor injectie in dergelijke huishoudelijke tanks is te duur en niet rendabel.
Het mengsel van vloeibaar propaan en butaan (LPG) wordt onderscheiden in:
- winter;
- zomer.
Butaan is goedkoper dan propaan. Maar het bevriest sneller bij negatieve atmosferische temperaturen, daarom wordt het in wintermengsels in kleinere delen toegevoegd. In de winter is LPG duurder, niet vanwege de wens van energiebedrijven om meer te verdienen, maar vanwege de technologische noodzaak om het percentage dure propaan te verhogen.
Het is echter niet verstandig om in de zomer vloeibaar gas in te slaan. In de winter bij strenge vorst kan de zomersamenstelling 'bevriezen'. Het wordt geen ijs, maar het zal in kleinere volumes van vloeibaar naar gasvormig overgaan.

Gasopslagtanks zijn verticaal en horizontaal en worden onderverdeeld in:
- ondergronds;
- bovengronds.
In Russische klimatologische omstandigheden wordt aanbevolen alleen de ondergrondse variant te installeren. Bij lage buitentemperaturen begint vloeibaar propaan-butaan minder efficiënt te verdampen.
Het is gemakkelijker om een diepe kuil te graven zodat de bodem van de gasopslagtank onder de vorstgrens van de bodem op het perceel ligt. Het isoleren en kunstmatig handhaven van de vereiste temperatuurparameters voor verdamping in de tank door speciale verdampers te installeren, is duurder.
Sommige 'specialisten' beweren dat verticale gasopslagtanks in vergelijking met horizontale tegenhangers lagere warmteafgifte hebben. Het verdampingsoppervlak binnenin is veel kleiner. En dat is inderdaad waar. Hoe kleiner het vloeistofoppervlak aan de bovenkant, hoe minder er verdampt.
In verticale LPG-tanks verloopt het verdampingsproces echter met een iets hogere snelheid, wat de kleinere 'spiegel' volledig compenseert. Het resultaat is uiteindelijk vrijwel hetzelfde. Niet voor niets geven ze in Scandinavië, waar het klimaat grotendeels vergelijkbaar is met het Russische, de voorkeur aan het installeren van verticale gasopslagtanks.
Vergelijking van gas uit de leiding en uit een gasopslagtank.
Bij het vergelijken van beide opties voor gasvoorziening van een particuliere woning, moet u letten op zowel de kosten per kubieke meter gas als de raming van de installatie van apparatuur en de prijs van het latere gebruik ervan.
U moet alle parameters van beide systemen in overweging nemen. Bij het kiezen wat initieel goedkoper is – een gasopslagtank of aardgas uit de leiding, moet u ook analyseren wat eenvoudiger is in reparatie en onderhoud.

Een gasopslagtank staat in de eerste plaats voor volledige autonomie in de energievoorziening van een privéwoning. Aardgas uit de leiding kan op elk moment worden afgesloten. Het is onmogelijk om volledig verzekerd te zijn tegen ongelukken op gasleidingen.
In dit opzicht is pijpleidingblauwe brandstof vergelijkbaar met elektriciteit. Het algemene netwerk stortte in, en het huis kwam zonder elektriciteits- en gasvoorziening te zitten. Maar gasolietankbrandstof is altijd beschikbaar. U hoeft alleen de vulling van de tank in de gaten te houden.
Factor #1: Kosten van aansluiting.
Als u kijkt naar de gemiddelde prijzen voor aansluiting op het aardgasnet en installatie van een gastank, dan wint de eerste optie ruim. Het aansluiten van een woning op de gasleiding is nu mogelijk voor 500-1000 €.
Bij de keuze voor de tweede methode moet u alleen al voor de gasolietankapparatuur ongeveer 2000 euro uitgeven. Hoe groter het volume, hoe duurder het is. Plus nog installatie en grondwerk. Maar er zijn een aantal nuances.

Het grootste probleem met aansluiting op het hoofdgastnet zit in de doorlooptijden van alle benodigde werkzaamheden en vergunningen. Als de leiding al in het dorp aanwezig is, gebeurt alles relatief snel en redelijk goedkoop. Maar als de afstand van het huis tot het hoofdleidingnet meer dan tweehonderd meter is, dan zult u veel gedoe met de aansluiting hebben.
Om een woning op de gasleiding aan te sluiten, is het nodig:
- Bereken het gasverbruik.
- Dien een aanvraag in voor de technische voorwaarden.
- Verkrijg deze technische voorwaarden (dit duurt tot een maand).
- Maak een ontwerp voor het gasnet in het huis en van het huis naar de hoofdleiding (nog een paar weken).
- Sluit een aansluitcontract met de gasleverancier, en verstrek hen de ontwerpdocumentatie.
- Voer de installatie van de gasapparatuur uit (enkele dagen, mits snel vrije monteurs beschikbaar zijn).
- Een controle door een vertegenwoordiger van de leverancier van het hoofdmethaan op de werking van de apparatuur en de leidingen zowel in huis als buiten, gevolgd door het afsluiten van een onderhoudscontract (het wachten op deze persoon kan nog een maand duren).
Uiteindelijk duurt het minimaal 3–4 maanden. En dat is als er tijdens de goedkeuringen en de installatie geen problemen optreden. Meestal loopt het uit tot een half jaar, en ook de prijs van aansluiting op de centrale gasvoorziening doet u twijfelen aan de noodzaak ervan.
Als het dorp niet is opgenomen in het regionale gasificatieprogramma, waardoor veel aansluitingskwesties al zijn opgelost, is het helemaal niet de moeite waard om u zelf met deze zaak bezig te houden. Het zal veel hoofdpijn en gangen langs instanties opleveren.
Het proces van gasificatie van een particuliere woning met behulp van een gastank duurt daarentegen slechts 1–3 dagen. Particulieren hoeven geen goedkeuringen te doorlopen voor de installatie van een dergelijke installatie op hun eigen terrein bij toezichthoudende instanties. Om de kosten van installatie van een gastank te bepalen, helpt het door ons aanbevolen artikel.
Het is alleen nodig een put te graven voor de LPG-tank, deze te plaatsen en de leidingen aan te sluiten. Alle benodigde sensoren, regelapparatuur en kleppen worden al meegeleverd met de gasolietank.
En nog een nuance. De aansluiting van de hoofdleiding naar het huis kan op vrijwel elk perceel worden gemaakt. Met een gastank is de situatie totaal anders. Deze moet op een bepaalde afstand van gebouwen, putten en wegen worden geplaatst. Niet elk landgoed is geschikt voor de plaatsing van gastankapparatuur, een geschikte plek voor het reservoir is mogelijk niet te vinden.
Factor #2: Energie-efficiëntie en onderhoudskosten.
Bij analyse van de uitgaven aan gasbrandstof moet men onderscheid maken tussen de kubieke meters (liters) methaan in de leiding en propaan-butaan LPG in de tankwagen die vloeibare brandstof bij de klant aflevert. Als u kijkt naar de prijs in €/m3, blijkt dat aardgas drie tot vier keer goedkoper is dan propaan-butaan.
In het eerste geval wordt de brandstof echter in gasvormige toestand geleverd, en in het tweede in vloeibare. Door verdamping wordt één liter van deze 'vloeistof' omgezet in 200–250 liter gas. Bovendien moet u hier rekening houden met de verhouding van propaan en butaan in het gastank-LPG. Ze hebben een verschillende dichtheid.

Als we de calorische waarde van twee soorten gasbrandstof vergelijken, dan geeft propaan-butan methaan een voorsprong. Bij het verbranden van één kubieke meter propaan-butanmengsel in gasvormige toestand komt ongeveer 28 kW vrij, terwijl methaan slechts ongeveer 9 kW kan leveren.
Bij een gemiddelde berekening heeft een huis van 100 vierkante meter voor verwarming per jaar ongeveer 3000–3100 m3 methaan of ongeveer 1000 m3 LPG nodig. Voor het eerste gas betaalt u drie tot vier keer minder. Het resultaat is dat de totale brandstofkosten per jaar uiteindelijk ongeveer gelijk zijn.

Volgens de normen van het Ministerie van Noodsituaties behoort aardgas tot de 4e, veiligste categorie van explosieve gasstoffen. Propaan-butan daarentegen valt in de gevaarlijkere 2e groep. Zelfs bij lage concentraties LPG in een ruimte kan het exploderen door de kleinste vonk.
Bovendien is methaan zelf licht; bij lekkages stijgt het op met de luchtstroom en verspreidt het zich of gaat het naar de ventilatie. Het propaan-butanmengsel daarentegen is zwaar en zakt naar de vloer of de grond, waar het zich geleidelijk ophoopt tot kritische waarden.
Vanuit veiligheidsoogpunt wint aardgas het ruim van gastankgas. Niet voor niets is het ten strengste verboden om gastanks te installeren in de buurt van putten en kelders, waar het kan binnendringen bij lekkages uit het reservoir.
De wettelijke afstanden voor de plaatsing van een gastank op het perceel worden hier gegeven. In het door ons aanbevolen artikel worden de regels voor het kiezen van een locatie voor de installatie van dit type apparatuur in detail beschreven.
Om problemen met LPG te voorkomen, worden de reservoirs en de ruimtes met ketels vaak uitgerust met speciale gasdetectoren. Ze reageren onmiddellijk op een verhoging van de gasconcentratie en waarschuwen de huiseigenaar voor mogelijke problemen. U moet er niet op bezuinigen.
Conclusies en nuttige video over het onderwerp
De onderstaande selectie videomateriaal helpt u alle nuances te begrijpen bij het kiezen van apparatuur voor de gasvoorziening van een villa.
Video #1. Aansluiting van aardgas stapsgewijs:
Video #2. Voordelen van autonome gasvoorziening:
Video #3. Alle nuances van de installatie van een gastank:
In alle opzichten is aardgas qua aansluiting en verbruik goedkoper dan LPG uit een gastank. Dit geldt vooral voor de initiële kosten. Maar als er geen gasleiding in de buurt van het huis is, kan het aanleggen van een leiding ook flink in de kosten lopen.
Hier kunt u beter kiezen voor een gastank: hij is duur, maar volledig autonoom en u hoeft niet bang te zijn voor storingen in de gasleiding.
En wat vindt u, wat is beter: het plaatsen van een gastank of aansluiting op een centraal gasnet? Schrijf alstublieft uw reacties in het onderstaande blok. Stel vragen, plaats foto's over het onderwerp van het artikel, deel technische nuances die alleen u bekend zijn.

Na de bouw van een buitenhuis kwam de vraag over de aansluiting van het gassysteem. Aanvankelijk was ik van plan om aardgas aan te sluiten: dat is veel goedkoper en eenvoudiger. Maar na analyse van alle “voor” en “tegen” koos ik uiteindelijk voor de installatie van een gastank. Bij de aardgasoptie kunnen er storingen optreden, maar met een gastank controleert u zelf het proces. Een gastank – is duur in zowel onderhoud als installatie, maar hij wint het van de aardgasleiding.
Als het gas normaal is, dan zal het ook niet bevriezen.
Thuis verwarmen we 130 m² met een gastank van 1450 liter. Het gas was minder dan 2,5 maanden genoeg, vanaf oktober, toen er helemaal geen vorst was. Misschien bedrog van het servicebedrijf of incompetentie van de werknemers bij de installatie? Maar de prijs voor een maand verwarming was ongeveer 150 €.
Ik ben het eens met Igor. Gas uit een gastank is erg duur. Huis 260 m², 3000 liter was genoeg voor 2 maanden. 2000 liter voor 1,5 maand.
Dus in feite komt het neer op ongeveer 260 €. Ik weet niet of het bedrog van het bedrijf is of incompetentie van de werknemers bij de installatie. Ik beschouw de gastank als een tussenoplossing. Ondanks de hoge kosten van de aansluiting op aardgas, ben ik momenteel hiermee bezig.
Het interesseert mij of het veel duurder zal zijn om met elektriciteit te verwarmen? Omdat de kosten gewoon verschrikkelijk zijn.