Boring of put – wat is beter? Een gedetailleerde vergelijkende review

Nikolaj Fedorenko
Gecontroleerd door specialist: Nikolaj Fedorenko
Auteur: Jelena Nikolajeva
Laatste update: Mei 2026

De wens om een eigen waterbron te hebben is voor veel eigenaren van buitenhuizen heel logisch en natuurlijk. Het enige struikelblok bij het oplossen van deze vraag is bepalen wat nu eigenlijk beter is – een boorput of een waterput?

Bouwers die diensten aanbieden voor het graven van waterputten kunnen een zee aan argumenten aandragen, waarmee ze bevestigen dat de waterput een geniale uitvinding is die vijftig jaar lang trouw zal dienen. De meesters die gespecialiseerd zijn in het boren van boorputten overtuigen ons ervan dat de boorput de beste optie is voor een hydraulische constructie.

Elk van deze twee methoden om water te winnen heeft zijn voor- en nadelen, de belangrijkste bespreken we in dit artikel. Om dit te doen vergelijken we de complexiteit en kosten van de bouw van elk van deze waterwinningsopties, vergelijken we de levensduur en de frequentie van preventieve reiniging.

En we praten ook over de kwaliteit en hoeveelheid van het gewonnen water. Al deze factoren helpen u bepalen welke waterwinningsmethode het beste past bij uw leefomstandigheden en aan al uw behoeften voldoet.

Constructieve kenmerken van boorput en waterput

Een waterput is een hydraulisch bouwwerk in de vorm van een verticaal gegraven holte met een diepte van maximaal 30 meter en een schachtdiameter van meer dan 70 centimeter, waarvan de wanden zijn versterkt met gewapend betonnen ringen.

In de grondlagen komen meerdere watervoerende lagen voor op verschillende diepten. De bovenste - de zogenaamde schijngrondwaterspiegel - bevindt zich op 2-3 meter van het oppervlak. Het water is vrij troebel en vuil, omdat het wordt gevoed door drainage- en regenwater dat door de bodem en technogene afzettingen dringt.

Water uit deze laag wordt gebruikt voor het besproeien van planten. Iets dieper in de zandige watervoerende lagen bevindt zich het grondwater. Daaruit wordt water gewonnen bij de aanleg van een drinkwaterput.

Diepte van hydraulische constructies
Het belangrijkste verschil tussen een schachtwaterput en een boorput is de diepte: als een waterput tot 30 meter diep als diep wordt beschouwd, is dat voor een boorput eerder de minimale diepte.
Constructie van een waterboorput
Een put wordt beschouwd als een speciaal uitgerust verticaal kanaal, voorzien van buizen met een diameter tot 110 mm, dat bedoeld is voor de winning van drinkwater uit een interformatie watervoerende laag.

Er kunnen meerdere watervoerende lagen in de grond zijn, en ze worden afgewisseld met waterdichte lagen. Voor de winning van water uit de eerste en tweede zandlagen worden Abessijnse putten aangelegd – putten met een kleine diameter, die tijdens de installatie niet worden geboord, maar met een inch-staaf als een naald door de grondlagen worden gestoken.

Op een diepte van 200 meter en dieper bevinden zich kalksteenlagen, die artesisch worden genoemd. Ze bevatten grotere waterreserves dan de zandlagen.

Het belangrijkste verschil van een artesische put is dat deze water wint dat zich tussen twee dichte lagen bevindt.

Aangezien de prijs van een dergelijke hydraulische constructie direct afhangt van de diepte van de constructie en de productiviteit tientallen keren hoger is dan de behoeften van één gezin, worden artesische putten meestal collectief geïnstalleerd: één per straat of voor een hele nederzetting.

Artesisch water uit diepe lagen
Artesisch water, rijk aan mineralen die gunstig zijn voor de menselijke gezondheid, is van nature zuiver, omdat het uitstekend wordt beschermd door een dikke waterdichte laag tegen afvalwater en atmosferische neerslag.

Vergelijkende kosten van waterwinning

Voor veel eigenaren is de keuze tussen een put of een waterput verre van triviaal. Het bepaalt immers de kosten voor de bouw en het onderhoud van de waterwinningsinstallatie.

Bij het berekenen van de geschatte kosten van waterwinning moet u rekening houden met een aantal parameters:

  • grondwerk per strekkende meter diepte;
  • hoeveelheid materialen voor het versterken van de wanden van de doorgang;
  • frequentie van onderhoud van de constructie.

Zoals berekeningen laten zien, is een waterput goedkoper qua kosten, inclusief alle montagewerkzaamheden en onderhoud van de gebouwde constructie.

Dankzij de lage kosten van grondwerk, dat ook kan worden uitgevoerd zonder zwaar materieel, kunnen veel tuinders, hoveniers en dorpsbewoners zich een waterput veroorloven.

Samenvattende tabel van de geschatte kosten van hydraulische constructies
De samenvattende tabel voor het vergelijken van de geschatte kosten stelt u in staat de meest optimale optie te kiezen: een waterput installeren of een put boren.

De geschatte kosten van de uitrusting van een waterput variëren van 300 tot 400 €.

Dit omvat:

  1. Installatie van een bodemfilter (40-50 €).
  2. Filtergrindaanvulling (10-15 €).
  3. Buitenhuisje voor de putkop (vanaf 70 €).
  4. Dompelpomp met installatie (150 + 70 = 220 €).

Het inrichten van een waterput zonder rekening te houden met het aanleggen van leidingen van de waterinname tot de verbruikspunten kost ongeveer 1000 €. De kosten hangen af van het seizoen, de boordiepte en de gebruikte apparatuur. De belangrijkste factoren die de uiteindelijke kosten van de constructie van een put beïnvloeden, hebben we besproken in dit artikel.

Uitrusting van een waterboorput
In de uitrusting van een boorput zijn veel componenten opgenomen, waaronder een pomp, een caisson, regelapparatuur en een hydroaccumulator, die honderden euro's kosten.

De prijs van een pomp voor een put is ook een orde van grootte lager dan die van pompapparatuur die nodig is bij de inrichting van een boorput.

Frequentie van preventieve reiniging

Preventieve onderhoudsmaatregelen voor de put worden jaarlijks uitgevoerd. De kosten van een dergelijke jaarlijkse sanitaire reiniging, uitgevoerd door specialisten op dit gebied, bedragen ongeveer 60 €.

Analyse van de waterkwaliteit uit een put
U dient de waterkwaliteit in de put voortdurend te controleren door de organoleptische en chemische indicatoren te testen in laboratoria van milieudiensten.

Bij het uitvoeren van een grondige reiniging van de wanden tegen aanslibbing, die eens in de vijf jaar wordt uitgevoerd, moet u nog eens 70 € uitgeven. Indien de bodemfilter moet worden vervangen, worden de kosten verdubbeld.

Echter, het spoelen van een boorput is in dit opzicht goedkoper. Bij een goede inrichting van de boorput is het onderhoud van de hydraulische constructie beperkt tot het observeren van de werking van het systeem, omdat deze geen jaarlijkse reiniging nodig heeft.

Preventieve reiniging van het systeem wordt eens in de vijf jaar uitgevoerd. De kosten van de dienst variëren, afhankelijk van de diepte van de constructie, van 60 tot 500 €.

Waterzuivering uit een boorput wordt uitgevoerd door middel van filters. Het onderhoud van de filterelementen is eenvoudig: u hoeft ze alleen schoon te maken en indien nodig te vervangen.

Kenmerken van de montage van constructies

In de technologieën voor de bouw en de eisen voor de plaatsing van putten en boorputten zijn er ook een aantal belangrijke verschillen die van invloed zijn op de keuze van het type waterbron voor de inrichting van buitenverblijven.

Eisen aan de locatie

Bij het inrichten van een put is het belangrijk om afstand te houden van ingegraven septic tanks, rioolleidingen en oppervlakteverontreinigingen. Volgens de geldende sanitaire normen moet deze minimaal 50 meter bedragen tot de septic tanks, beerputten, toiletten en veestallen op het terrein.

Eisen aan de locatie
Het aanhouden van afstand tussen constructies voorkomt dat huishoudelijk afval en rioolwater per ongeluk in het uit de put gewonnen water terechtkomen.

Bij het kiezen van een locatie voor het boren van een zandput kan deze afstand worden verkleind tot 30 meter, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken dat met huishoudelijk afvalwater verontreinigd oppervlaktewater het waterinnamepunt bereikt.

De gesloten constructie, waarvan de wanden zijn gemaakt van sterke, vochtbestendige betonnen ringen, voorkomt dat verontreinigd water en vuil in de holtes binnendringen. Meer over het ontwerpen van een waterput op het terrein bespraken we in dit artikel.

De eisen voor de aanleg van een artesische put zijn strenger. Industriële bedrijven en andere bronnen van chemische besmetting moeten zich op een afstand van meer dan 300 meter van de putlocatie bevinden.

De afstand tot vuilstortplaatsen, begraafplaatsen en centrale riolering moet minstens 200 meter bedragen. Woningen en bijgebouwen moeten minstens 30 meter verwijderd zijn.

Verkrijgen van vergunning en bouwtijd

Bij de aanleg van een put van de eerste watervoerende laag tot de diepte van de beluchtingszone, wat 20 meter is, hoeft u geen vergunningsdocumenten aan te vragen. De horizon van de watervoerende laag kan experimenteel worden bepaald, of door een aanvraag in te dienen voor geologische informatie over uw regio bij het territoriale fonds.

Als u van plan bent een put te boren voor de winning van diep grondwater, waarvan de horizon groter is dan 20 meter, moet u voor aanvang van de werkzaamheden een pakket vergunningsdocumenten verkrijgen.

Om het recht te verkrijgen om een artesische put te boren en het gewonnen grondwater te gebruiken, wordt een project ontwikkeld waarin wordt beschreven:

  • welke gesteenten de put doorsnijdt;
  • op welke diepte de filters zich bevinden;
  • of cementering van de leidingen is voorzien en tot welke diepte.

Een vergunning wordt alleen afgegeven voor putten die bestemd zijn voor de winning van artesisch water. Samen met de vergunning ontvangt de eigenaar van de put een overeenkomst, waarmee hij zich verplicht om statistische rapportages in te dienen en belasting te betalen aan de belastingdienst.

Schema van watervoorziening van het perceel vanaf de put
Bij het opstellen van het project worden waterleidingschema's ontwikkeld, evenals berekeningen van het debiet, de invloed op het grondwater en de berekening van sanitaire beschermingszones.

In het bij de documenten gevoegde paspoort voor de put worden alle benodigde kenmerken weergegeven:

  • coördinaten van de putlocatie;
  • diepte van de put;
  • dynamisch en piezometrisch niveau;
  • afmetingen van de gebruikte mantelbuizen;
  • capaciteit van de constructie.

Het eigenlijke boorproces van de put zal minder tijd in beslag nemen dan het doorlopen van de procedures voor projectgoedkeuring bij diverse instanties. Voor de aanleg van een zandput en een hydraulische constructie van het type 'naald' is gemiddeld één tot twee dagen nodig. Wij raden u aan om meer te lezen over boormethoden voor putten en hun kenmerken.

Het boren van een Abessijnse put kunt u ook zelf uitvoeren, door handmatig te werken met een schroefboor met een diameter van 150 mm.

Voor het boren van een artesische put kunt u beter professionals inschakelen en een contract met hen afsluiten voor de uitvoering van de werkzaamheden. Immers, elke afwijking van de verticale as tijdens de montage kan ertoe leiden dat u het werk opnieuw moet doen.

Bij het installeren van een put hoeft u geen bouwvergunning aan te vragen. Volgens artikel 19 van de 'Mijnbouwwet' mag u op een privéterrein ondergrondse constructies bouwen met een diepte van niet meer dan 5 meter.

Constructieve elementen van de putschacht
De putschacht is een constructie die complexer is om uit te voeren, met een diepte van 5 tot 30 meter, waarvoor u ten minste een week moet uittrekken.

De complexiteit van de bouw van een put zit vooral in de arbeidsintensieve uitvoering van de schacht – deze heeft veel constructieve details. Zo zijn er bij het bouwen van de betonnen wanden van een constructie van 30 meter diep 33 gewapend betonnen ringen nodig, met een hoogte van 90 centimeter, en evenveel verbindingen om deze te koppelen.

Ter vergelijking: bij het aanleggen van putten gebruikt men buizen, waarvan de lengte van de segmenten 2,06 meter bedraagt. Ze hebben dan ook minder verbindingsnaden.

Het enige is dat het materiële object na de bouw van de put bij voorkeur officieel geregistreerd moet worden door het op te nemen in het perceelsplan. De BTI legt geen sancties op voor eigenmachtige bouw van een put. Het technisch perceelsplan is het enige officiële document waarop de put wordt aangegeven.

Gebruiksperiode van constructies

De levensduur van een put bedraagt 30 tot 50 jaar.

De stabiele exploitatie van waterbouwkundige constructies van het puttype bedraagt gemiddeld:

  • «Abessijnse naald» – van 5 tot 7 jaar;
  • zandput – tot 15 jaar;
  • artesische put meer dan 50 jaar.

De exploitatieperiode van beide soorten waterbouwkundige constructies hangt af van de kwaliteit van de inrichting van het systeem, de regelmaat van het technisch onderhoud, de bodemstructuur van het gebied en de chemische samenstelling van het gewonnen water.

Diagram van de vergelijkende analyse van waterwinningen
Een diagram helpt om de vergelijkende analyse van de exploitatieperiode van elk van de bovengenoemde waterwinningsbronnen visueel weer te geven.

Hoeveelheid en kwaliteit van het gewonnen water

Een belangrijke parameter bij de keuze tussen een boorput en een graafput is ook het maximale volume water dat uit de bron wordt 'gewonnen'. Sommigen denken ten onrechte dat er in een boorput aanzienlijk minder water zit dan in een graafput, met als argument dat een graafput een veel grotere doorsnede heeft dan een boorput. In werkelijkheid is dit niet het geval.

Kenmerken van waterwinning uit een waterput

Omdat de put alleen wordt gevuld met water uit kwartaire afzettingen, is de toestroom van het waterbouwkundige werk beperkt tot 0,5 m³/uur. Voor het onderhoud van een klein perceel met een huisje is deze hoeveelheid voldoende.

Maar bij de inrichting van een groot perceel, inclusief de kosten voor het besproeien van groenvoorzieningen, het vullen van het zwembad en andere huishoudelijke behoeften, zal deze hoeveelheid duidelijk te weinig zijn. Bovendien, zoals de praktijk laat zien, herstelt het watervolume in de put zeer langzaam, in sommige gevallen tot enkele uren.

Als men zich richt op de waterkwaliteit, dan wint de boring het in dit opzicht. Bij de aanleg van een put is het onmogelijk om volledige waterdichtheid van de constructie te garanderen, omdat er omstandigheden moeten worden gecreëerd voor natuurlijke instroom door de bodem.

Afdichting van de voegen van een schachtput
Het niet-waterdicht zijn van de wanden van de constructie brengt het risico met zich mee dat tijdens het gebruik van de waterwinning de watervoerende laag vermengd raakt met grondwater.

Het met behulp van een put gewonnen water zal weliswaar geen smaak van 'roest' en chloor hebben, maar zal na hevige regenval of overstroming waarschijnlijk toch verontreinigingen van grondwater bevatten. Over het zuiveren van water uit een put hebben we hier geschreven.

Specificiteit van waterwinning uit een boorput

Bronwater werd altijd als het zuiverst en gezondst beschouwd. Doordat de boring drinkwater op grote diepte onttrekt, vermengt het zich niet met bovenliggend smelt- en overstromingswater. Zelfs na hevige regenval wordt het uit de boring gewonnen water niet troebel. Het water in de boring vult zich snel aan.

De gemiddelde toestroom voor waterbouwkundige constructies van het boortype bedraagt:

  • 'naald' – 0,5 m³/uur;
  • zandboring – 1,5 m³/uur;
  • artesische boring – 5 m³/uur.

Een hoge toestroom is alleen kenmerkend voor watervoerende lagen die zich het diepst onder het oppervlak bevinden. De voorraad van de watervoerende laag is vrijwel onuitputtelijk. Volledige drooglegging van de boring is onmogelijk, zelfs bij regelmatig gebruik van de constructie met een krachtige pomp.

Schoon water uit een diepe boring
Van onzuiverheden gezuiverd water wordt gewonnen uit installaties van het boortype die zich bevinden op kalksteen of een zandwatervoerende laag, die tussen waterdichte lagen zijn geplaatst.

Het is vermeldenswaard dat sommige eigenaren van boringen klagen dat het op deze manier gewonnen water een licht metaalachtige smaak heeft. Maar dit effect treedt op wanneer bij de installatie van de constructie buizen zijn gebruikt die van metaal van lage kwaliteit zijn gemaakt.

De prioriteit van de keuze voor een boring wordt gemakkelijk verklaard door de hoge dichtheid van de constructie, die wordt bereikt door de nauwe aansluiting van de mantelbuis op het lichaam van de constructie. Dit voorkomt vermenging van grondwater en de watervoerende laag.

Bovendien zijn waterinnamepunten van het boorgattype uitgerust met betrouwbare filtratiesystemen, waardoor een hoge zuiveringsgraad van het water wordt bereikt. Meer over de zuivering van water uit een boorgat hebben we besproken in een ander artikel van ons.

De smalle opening, die van boven met een deksel is afgesloten, voorkomt dat insecten en kleine amfibieën het boorgat binnendringen. Deze kunnen tijdens het rottingsproces giftige stoffen afgeven, wat de vermenigvuldiging van ziekteverwekkende micro-organismen bevordert.

Conclusies en nuttige video over het onderwerp

Adviezen van bouwers voor het kiezen van de optimale waterbron:

Samenvattend moet worden opgemerkt dat een schachtput beter kan worden aangelegd op vakantiepercelen die bestemd zijn voor seizoensbewoning, op voorwaarde dat het water zich slechts enkele meters onder het maaiveld bevindt. Bij een klein waterverbruik, dat voornamelijk wordt gebruikt voor huishoudelijke doeleinden en het besproeien van planten, zal overtollig vocht zich in de schacht ophopen.

Bovendien, als u een put op uw vakantiehuis aanlegt, heeft u altijd de mogelijkheid om handmatig water van diepte te halen, wat zo relevant is bij frequente stroomuitval.

Bij de inrichting van percelen die bestemd zijn voor het hele jaar door bewoning, waarbij de waterdiepte voldoende groot is, is het toch aan te raden om te kiezen voor het boren van een boorgat. U zult eerst moeten investeren in de aanleg ervan, maar bij voortdurend gebruik van de constructie zullen de kosten volledig worden terugverdiend.

Heeft u nog vragen na het lezen van ons artikel of kunt u geen beslissing nemen over de voor u optimale waterwinmethode? Stel uw vragen, beschrijf uw situatie gedetailleerd in het commentaarblok hieronder – onze experts en andere bezoekers van de site zullen proberen u te helpen.

Was het artikel nuttig?
Dank u voor uw feedback!
Nee (4)
Dank u voor uw feedback!
Ja (31)
Opmerkingen van bezoekers
  1. Nikolaj

    Dat is echt waar, met onze watertarieven is het zeer relevant om een eigen waterbron aan te leggen. Ik woon in de regio Krasnodar, en bijna iedereen in ons dorp heeft een eigen bron. Maar wat putten betreft, zijn ze naar mijn waarneming betrouwbaarder, er zit altijd water in. Boorgaten raken echter voortdurend verstopt, ze moeten vaak worden schoongemaakt, hetzij handmatig, hetzij door professionals in te huren, wat extra kosten met zich meebrengt. Ik weet niet, misschien zijn de technieken destijds niet goed toegepast.

    • Leonid

      Juist een boorput die water van grotere diepte haalt, is veel stabieler en efficiënter. In Centraal-Rusland is het probleem acuut dat door overbevolking de watervoerende laag dieper wordt en u de putten bijna elke paar jaar dieper moet graven. Bovendien hoeft u een boorput niet zo vaak te reinigen als een waterput. Dus is mijn keuze – de boorput.

  2. Dmitri

    Ik zou de voorkeur geven aan een waterput. Op mijn datsja heb ik een boorput die door de vorige eigenaren is geboord, en daar heb ik al veel problemen mee gehad. Zij hebben zich uiteraard niet om de wateranalyse bekommerd. Het water leek op het eerste gezicht min of meer schoon te stromen. Maar als u het liet bezinken, werd het troebel met een roestige tint. Het werd duidelijk dat u het niet kon drinken, een duidelijk overschot aan ijzer. Ik moest een analyse laten uitvoeren en vervolgens een filter kopen. Dus is het nog maar de vraag wat duurder is in onderhoud.

Zwembaden

Pompen

Isolatie